Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2008, 22:55   #13
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

МедведЪ , отдельные приборы обработки звука конечно лучше. Тот же Виртуалайзер, который в SL2442, как отдельный прибор, отстраивается по многим параметрам, а в микшере пресеты с фиксированными настройками. Холлы там нормальные (достаточно чистые, воздух дают, железа не добавляют), чё их крутить? А вот дилэй во время работы иногда хотелось бы покрутить, а приходится переключать (там их десяток).
Компрессор только в инсерт, и в 2442 тоже, по другому работать не может (подмешивание отключается). Там даже есть ещё гейт, энхансер, экспандер, эксайтер и обнаружитель обратной связи. Эквалайзер 9 полос можно направить для обработки выходного сигнала или на АУКС 1 для мониторов. Обнаружитель обратной связи тоже можно или на мониторы направить или на выходной сигнал.
В общем интересный микшер.
Нельзя перегружать процессор (но там есть индикатор уровня и надо просто сразу настроить без перегруза и проблемм не будет), иначе зависнет. Я за этот микшер отдал 17 тыс. рублей, но за эти деньги... такой пульт!!! Мне нравится. Если тебе не для райдера, то можно смело брать. Ну а надёжность, сам знаешь, как повезёт.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация