Несколько вопросов по акустике

[Shaienn]

Добрый день. Выбираю акустику для помещения в 100 кв. м. Для озвучивания живых выступлений. Гитары, барабаны и т.д.
Но как-то глаза разбегаются, не знаю даже на что смотреть, поэтому вопросы:

1) Какую все же брать акустику для стационарного размещения, активную или пассивную? И почему активная акустика только пластиковая?

2) Какие фирмы стоит рассматривать чтобы с одной стороны не переплатить за "магию бренда", а с другой не взять какой-нить самопал? Бюджет примерно 70-80 тысяч рублей.

3) Насколько нужен сабуфер в таком помещении? Никаких дискотек не будет, а у басиста свой комбик.

4) Какой диаметр динамиков выбирать? 12, 15...? И сколько штук? Как это влияет и насколько необходимо?

Спасибо :)

[Контра]

1. Пассивная и отдельно покупать усилители,
2. Proel( английский ) вы выйдете на эту сумму, микрофоны Shure SM-58.
Если вы хотите качественного звука можем оказать содействие в комплектации вашей аппаратуры
Полноценная система акустических порталов( низ, середина, верх: 700Вт( 18дм)-400Вт(2х200)- 120Вт( 1,7Дм),корпуса
Carvin( США), динамики RCF (Италия)
Сатилиты рупорные 3-х полосные - 400Вт, с большим звуковым давлением(129Дц-140Дц), очень много звуковой обработки, есть динамики, если для самоделки можем предоставить динамики пр-во США.

Короче будем держать ориентир на располагаемую вами сумму!!!
Теперь у меня вопрос: в каком городе вы живете?

Если вас что-то заинтересовало пишите.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Mixa]

Заходи, звони нам [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Shaienn]

Контра,
Имеется в виду, 70-80 вместе с усилителем. Живу в Иркутске. Спасибо за информацию.

Возникшие Вопросы:

1) Proel занимается акустикой? Просто в магазинах нигде не видел.
Может быть еще кто-то прокомментирует акустику Proel? И есть прайс по ней?

2) Сколько мне мощности надо на это помещение?

3) У Вас какая-то фирма? Есть сайт?

Спасибо.

Mixa, так там же, вроде, только аренда?

[Mixa]

Рекомендую присмотреться к HK audio серия LUCAS. Компактный, легкий. Активный саб+2 сателлита. Как раз столько стоит. А Proel не люблю. Дело вкуса, конечно. Сами слушайте и выбирайте, а то насоветуем ))))

[Shaienn]

Mixa,
Так вот, слушать не получится ибо глубинка. Поэтому и спрашиваю, ведь акустика все же довольно линейна (или нет?) по своему качеству - это не гитары выбирать. Читаю форумы: высмотрел JBL JRX125, например. Что-то по ним можно сказать? Может быть что-то еще конкретное подскажете?
По усилителям тоже вопрос, под эти колонки высмотрел усилитель MACKIE M1400, насколько он хорош и есть ли альтернативы?
И все еще вопрос, нужен ли саб при такой трехполосной акустике?

По HK - посмотрю :) , спасибо.

[Mixa]

JBL я бы взял. Люблю жесткий наглый звук. Под него хорошо усилители Carver шли. Слушать все равно надо...

[Контра]

Shaienn,
Да Иркутск конечно далековато, если учесть что мы живем в Орле!
Я поняла что 70 это вся сумма, у нас не фирма, а магазинчик, просто мы сами работали на разнообразной аппаратуре, пока искали качественный чистый звук.
JBL125:
JRX125 НЧ-2x15` ВЧ-1` Частот. диап. 35Hz-16kHz Чувств: 100dB Spl 4 Ohm 500W MAx SPL: 133 dB ДxШxВ: 1099x464x432 mm NL-4 1/4` TS phone jack.

MACKIE M1400
Усилитель мощности M1400 имеет выходные разъемы Neutrik Speakon. Прибор оснащен субвуферным кроссовером, низкочастотным обрезным фильтром, эквалайзером рупора постоянной направленности, отключаемым лимитером, симметричными/несимметричными входами на 1/4” TRS и XLR. На лицевой панели усилителя расположены регуляторы уровня, индикатор уровня выходного сигнала, светодиодные индикаторы защиты, короткого замыкания и температуры. К несомненному достоинству прибора относится встроенный бесшумный вентилятор с автоматическим включением. Номинальная мощность M1400 (при работе обоих каналов): 1260 Вт (мост 4 Ом), 850 Вт (мост 8 Ом), 630+630 Вт (стерео, нагрузка 2 Ом), 425+425 Вт (стерео, нагрузка 4 Ом), 250+250 Вт (стерео, нагрузка 8 Ом).

Если вы видете, они друг другу одназначно не подходят. Попробую помочь.
Большие сомнения вызывает информация по поводу того что JBL на 500Вт имеет 4 ома, т.к професиональная аппаратура имеет 8 ом,
С аппаратурой JBL хорошо сочитается фирма Crown, они "заточены" как раз под эту аппаратуру. В частности с вашей моделью по параметрам может сочитаться усилитель Crown CTs 1200, он идет 600Вт на 4 Ома в стерео, но это более дорогая модель, более дешевая XLS-602, (600Вт на 4 Ома)
Это идеальное соотношение с маркой ваших сатилитов. Удачи.
Будут какие нибудь вопросы обращайтесь, всегда рады помочь!
P.S. По мощности на ваш зал идеальный вариант!

[Vokalmen]

Сообщение от Shaienn

Mixa,
Так вот, слушать не получится ибо глубинка. Поэтому и спрашиваю, ведь акустика все же довольно линейна (или нет?) по своему качеству - это не гитары выбирать. Читаю форумы: высмотрел JBL JRX125, например. Что-то по ним можно сказать? Может быть что-то еще конкретное подскажете?
По усилителям тоже вопрос, под эти колонки высмотрел усилитель MACKIE M1400, насколько он хорош и есть ли альтернативы?
И все еще вопрос, нужен ли саб при такой трехполосной акустике?

JBL JRX125-это очень хорошая акустика за такие деньги. Я иногда работаю на одной точке, где в концертном зале на 400 мест стоят именно эти колонки. Звука хватает. Звучат чистенько, сбалансированно. В большом зале звучат мягко. В небольшом помещении звучат чуть жёстковато, но для живой команды это как раз то, что нужно. Эта акустика двухполосная и вся двухполосная акустика с двумя НЧ драйверами 4-х омная (за редким исключением). Это очень удобно с точки зрения приобретения оконечного усилителя. В зале 100м2 эти колонки будут иметь большой запас по мощности и сабы не понадобятся. Берите и не парьтесь. Будете довольны, как слоны. MACKIE M1400 для этих колонок будет слабоват. С этой акустикой хорошо подружится усилитель с RMS 600 W на канал на 4 ома. Пивэи подешевле Мэйки и я считаю получше будут.

[Контра]

Можно написать целый список что подходит к JBL , но все же оптимально и по цене и по параметрам идет Crown.

[Shaienn]

Всем спасибо за участие в теме, уже начинает проясняться.

Еще вопросы:

1) На сколько мощными обычно используют мониторы на сцене?

Нашел вот такие мониторы: JBL JRX112M
Что думаете?

Соответственно, к нему такой усилитель:Crown XLS 402

2) Нацелился на такой проц: LEXICON MX400
Цель - добавление ревера к инструментам.

Насколько актуален и оправдан? Он четырехканальный, это реально нужно для живых выступлений или можно обойтись каким-нибудь alesis двухканальным?

Спасибо.

[Контра]

1.JRX112M компактный монитор НЧ-12` ВЧ-1` Частотный диап. 60Hz-16kHz Чувств. :99dB Spl Сопративл. : 8 Ohm 250W Max SPL: 129 dB ВxШxД: 572x394x318 mm гильза с двойным углом. разъемы NL-4 1/4` TS phone jack.
Эти мониторы вполне подойдут, вообще так и должно быть, одна фирма должна быть, а то получится что слышишь один звук а выходит другой!

2. По поводу LEXICON тут дело не просто, конечно он хороший спору нет, но голову придется поломать, так как чтобы он работал правильно, его надо изучить. А Alesis это слишком просто!

Что касается Crown XLS 402 маловато будет, на сатилиты и мониторы!
Вот так.

[Shaienn]

Стоп, я, наверное, что-то неправильно понимаю, разве на порталы и на мониторы используется один усилитель? Я прикидывал на порталы XLS602, а на мониторы XLS402....

Есть ли альтернативы лексикону?

[Vokalmen]

Сообщение от Shaienn

Стоп, я, наверное, что-то неправильно понимаю, разве на порталы и на мониторы используется один усилитель? Я прикидывал на порталы XLS602, а на мониторы XLS402....

Есть ли альтернативы лексикону?

Ты правильно мыслишь: на мониторы нужен отдельный усилитель и XLS402 для ваших задач хватит более чем. Не забудьте ещё купить однополосный эквалайзер частот на 15 с обнаружителем или с подавителем обратной связи. Такие приборы очень хорошо делает фирма Беринджер. Те мониторы, которые вы собираетесь купить,-это именно сценические мониторы с хорошей серединой для качественного мониторинга. LEXICON MX400-это тот же МХ200, но только четырёхканальный. Это прибор начального уровня и фирменной реверберации LEXICON, которую даёт Лексичип и который стоит в приборах другой ценовой категории, там нет. У Алесис Мидиверб 4 ревербератор намного качественнее. Я пробовал сводить голос с Мидиверб 4 и с МХ200, разница не в пользу МХ200 (Алесисы тоже разные бывают). Но приборов обработки много не бывает, поэтому есть резон купить и МХ400 (будет брендовый DSP).

[Mixa]

По поводу обработки. Лучше возьмите T.C. Electronics M300. проверенный прибор и звучит гораздо дороже уплаченных денег! Alesis не надо...

[Контра]

Shaienn,
Конечно! Я наверное не правильно выразилась! Что касается лексикона, после того как мы с ним разобрались, он начал выдавать такие корки, что просто ах! Достойных процессоров много, решайте сами, но мне он нравится!

[валерка]

T.C. Electronics M300. ПОДДЕРЖИВАЮ!!!

[Shaienn]

Спасибо.

1) А что вообще может понадобиться для живой работы? Vokalmen сказал про эквалайзер, а что еще? Компрессоры какие стоит рассмотреть?

2) Я так понимаю, что обработка сигналов для мониторов не делается - это так?

3) Есть ли вообще в продаже "кишка" (чтобы от пульта до сцены кучу проводов довести) или ее придется делать самому?

[Vokalmen]

Сообщение от Mixa

По поводу обработки. Лучше возьмите T.C. Electronics M300. проверенный прибор и звучит гораздо дороже уплаченных денег! Alesis не надо...

А какой Алесис не надо?

[Aleksandr1]

Сообщение от Vokalmen

А какой Алесис не надо?

Сообщение от Shaienn

или можно обойтись каким-нибудь alesis двухканальным?

Этот наверное...