ОПРОС:Кто на каких микшерных пультах работает?

[Прохор]

Сообщение от Сергей Кушнир

Но у меня тоже динакорд 1000-2.

Слышал обработку в нем, по мне - шикарная !

[savingreg]

Сообщение от Прохор

Слышал обработку в нем, по мне - шикарная !

мда... Как по мне шикарный для тех у кого небыло возможности нормально покрутить M-one или MPX... и отстроить так, что сидишь и торчишь от вокала ))) В Одессе есть кароке зал ДЖИМ БИМ... там стоит 1000-2... я просто прошу Витька который там работает, вообще убирать нах холлы... Поешь как в БАЛАКЛАВЕ на секретной базе подводных лодок... Эгегееееееееей....... Фу...

Добавлено через 1 минуту
Прохор,
Смотрю твой сетап и не понимаю что там делает XENYX и BIEMA...??? рядом с ZX5...

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Stasik

vladimir-gasanenko, и какая разница, если не тяжело напишите пару слов и своё мнение о звучании, удобстве руления, обработке... Думаю многим будет интересно.

Стасон привет, ты тоже той же ногой туда же метишь??? ))) Уже голова болит от восхищений об этом аппарате ))) Ну просто ничего не вижу интересного ))) Если сравнивать с YAMAHA 01x, то 3100 просто подставка под попу на стул, чтобы выше сидеть за столом ))) Простите владельцы ))) Yamaha продал, не могу я работать в ЛИВ с цифрой, а конектить его в студии ужасный геморой... к тому же в нем 2 XLR как и в 3100, что ужасно раздражает... 3100 покрутил, но того, что пишут о них, так и не услышал ))) Обработка очень слабая... как по мне, слишком компьютерная, что у 3100, что у 01x, да и у пресонуса 16,04,02 тоже она не на высшем уровне, LEXICON MPX серии разрывают все эти аппараты в клочья, опять же спасибо СТАСУ за прозрение в свое время ))) Теперь сложно воспринимать нежелезо... Хотя еще не пробовал обработать софтом голос в ЛИВ... интересно об этом пишут... Для себя попробовать...

Добавлено через 26 минут
Отнесу то что написано в разряд ИМХО, так как многие из нас стремятся к "ВСЁ В ОДНОМ" и "МИНИМУМ КОММУТАЦИИ"...

[Stasik]

Сообщение от Сергей Кушнир

Я хоть и не Владимир. Но у меня тоже динакорд 1000-2.
По рулежке обработки все там очень хорошо и наруленно за нас. И потому и не предусмотренно отдельных настроек и регулеровок, по задержке, и других параметрах.

Тоесть Хол от 1 до 10 с размыми глубинами задержки. Выбирай любой понравившийся и работай. Так же само с делеями и спаренными ефектами. Такими как ехо реверб или другими.
Тоесть выбор очень большой и все подходит для вокала, по сравнению с беринжерами и другими пультами с встроенной обработкой.
Вот так вот

Сергей Кушнир, спасибо за Ваш отзыв, я слышал Динакорд 1000-2 и владею Роландом сейчас, поэтому интересно было бы услышать личное мнение человека
vladimir-gasanenko, у которого был Динакорд (аналоговый) стоимостью 1500 дол и который перешёл на Roland VM3100Pro (цифровой) стоимостью 400 дол. Т.е. субъективное сравнение микшеров с разных ценовых категорий. Думаю многим было бы интересно услышать отзыв по звучании, удобстве руления эффектов, комутации...

Сообщение от Владимир 57

А у меня их 9 от 5-ти производителей. И как тут статистику выводить?

Владимир, так напишите какие любимые и часто используемые и в каких задачах. Думаю всёравно среди них есть любимчики , и многим будет интересно услышать Ваш отзыв.
-Это как приходишь в гости, и предлагают "-Что будем пить? Водку, коньяк, пиво, виски и т д. А в конце вечера обязательно кто-то бежит ещё за водкой...

[vladimir-gasanenko]

SAXjr,
Гриша,привет!Насчёт обработки я с тобой согласен.Слабая она в 3100.Но я подвесил на него МРХ1 и всё стало ок.Пульт работает очень чисто.По рулёжке конечно надо привыкнуть к кнопкам и всё.

[Stasik]

Сообщение от SAXjr

Стасон привет, ты тоже той же ногой туда же метишь??? ))) Уже голова болит от восхищений об этом аппарате ))) Ну просто ничего не вижу интересного ))) Если сравнивать с YAMAHA 01x, то 3100 просто подставка под попу на стул, чтобы выше сидеть за столом ))) Простите владельцы ))) Yamaha продал, не могу я работать в ЛИВ с цифрой, а конектить его в студии ужасный геморой... к тому же в нем 2 XLR как и в 3100, что ужасно раздражает... 3100 покрутил, но того, что пишут о них, так и не услышал ))) Обработка очень слабая... как по мне, слишком компьютерная, что у 3100, что у 01x, да и у пресонуса 16,04,02 тоже она не на высшем уровне, LEXICON MPX серии разрывают все эти аппараты в клочья, опять же спасибо СТАСУ за прозрение в свое время ))) Теперь сложно воспринимать нежелезо... Хотя еще не пробовал обработать софтом голос в ЛИВ... интересно об этом пишут... Для себя попробовать...

-Гришаня привет. Я понимаю, это только твоё субъективное мнение, YAMAHA 01x как минимум в три раза дороже Roland 3100Pro, это первое.
Не знаю сколько времени ты крутил Роланд, но у меня он уже второй год, и каждый раз я для себя я в нём познаю что-то новое, в плане обработки сравнивать Лекс 550 и его чуток не корректно, поскольку у Роланда свой характер звучания. Лекс "теплее" в звучании, Роланд же наоборот "прохладней и металличней". Но в плане рулёжки Лекс остаётся далеко позади, в Роланде она очень глубоко развита. Сравнивал лоб в лоб в рэке оба были...
И ещё...знакомый один сказал что Роланд его совсем не впечатлил, работает на BIG и поёт в кароочный микрофон и в комутации всё дешёвые сопли... Это к тебе не относиться, у тебя всё в поряде с этим...

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Прохор

Слышал обработку в нем, по мне - шикарная

А как тогда назвать обработку в Lexicon PCM серии или t.c.electronic M3000, М2000 ???

Добавлено через 14 минут
vladimir-gasanenko,
у Вас 3100 или 3100 Pro ? Это две большие разницы...

[Прохор]

Сообщение от SAXjr

Смотрю твой сетап и не понимаю что там делает XENYX и BIEMA...???

Я сам в шоке , просто переход к новому, адекватному звуку, начал с покупки микрофона, потом колонок и усилителя. Теперь на очереди пульт и звуковая карта. Как появится новый пульт - эти из сетапа уйдут в чулан.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Stasik

А как тогда назвать обработку в Lexicon PCM серии или t.c.electronic M3000, М2000 ???

Великолепнейшая ;-)

Добавлено через 18 минут

Сообщение от SAXjr

M-one или MPX

Тоже

А обработка в динакорд мне показалась шикарной по сравнению с обработкой встроенной в другие более бюджетные пульты.

[Марвин Гудмэн]

Сообщение от SAXjr

Поешь как в БАЛАКЛАВЕ на секретной базе подводных лодок...

Не работал там, не знаю.
Это как в подводном гроте в котором капитан Немо на Наутилусе застрял?

У меня тоже xenyx трудится И достаточно неплохо. Вот выпускные отработаю, тогда...

[savingreg]

Сообщение от vladimir-gasanenko

SAXjr,
Гриша,привет!Насчёт обработки я с тобой согласен.Слабая она в 3100.Но я подвесил на него МРХ1 и всё стало ок.Пульт работает очень чисто.По рулёжке конечно надо привыкнуть к кнопкам и всё.

Я понял Володь, наша с тобой сделка ))) Работает, это главное ))) Ну, MPX1 совсем другое дело ))) Вот только смущает 2 XLR )))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Марвин Гудмэн

Не работал там, не знаю.
Это как в подводном гроте в котором капитан Немо на Наутилусе застрял?

У меня тоже xenyx трудится И достаточно неплохо. Вот выпускные отработаю, тогда...

))) там и не поработаешь, разве что подводником в 1941 году ))) Там очень много подземных секретных ходов, куда заходили лодки подводные на ремонт, обслуживание и т.д., ну и когда идешь с экскурсией, говоришь слово и такое эхо: ОООООЭЭЭЭЭЭЭЭУУУУУУУУУУУУУОООООООООО )))

[Сергей Кушнир]

Сообщение от SAXjr

мда... Как по мне шикарный для тех у кого небыло возможности нормально покрутить M-one или MPX... и отстроить так, что сидишь и торчишь от вокала ))) В Одессе есть кароке зал ДЖИМ БИМ... там стоит 1000-2... я просто прошу Витька который там работает, вообще убирать нах холлы... Поешь как в БАЛАКЛАВЕ на секретной базе подводных лодок... Эгегееееееееей....... Фу...
.

А что можно накрутить у М-one или MPX, не то же самое что и готовый любой из пресетов заводских на динакорде? Там что холы лучше и делеи?
По моему одно и тоже

Просто Витек у ДЖИМ БИМ накручивает етого хола черезмерно, тоесть мягко сказать не шарит хорошо настроить обработку.
И при чем у всех караоке клубах такие звукорежисеры работают. Толи они бухают во время работы, толи опыта мало в етой сфере.

Накрутить как в подводной лодке можно и на M-one и MPX.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Прохор

А обработка в динакорд мне показалась шикарной по сравнению с обработкой встроенной в другие более бюджетные пульты.

И мне тоже нравится. Очень много хороших пресетов для вокала что самое главное.
Можно подобрать комбинацию для медляков, а можно для быстрых песен.
И самое главное качество обработки на высшем уровне.
Все внешние лексиконы и ямахи можно смело продавать

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от Сергей Кушнир

А что можно накрутить у М-one или MPX, не то же самое что и готовый любой из пресетов заводских на динакорде? Там что холы лучше и делеи?
По моему одно и тоже

Качество хорошее, но если просто -молотить - может и хватит, а если подходить творчески - внешний по возможностям редакции лучше.Все зависит от задач - зарабатывать деньги - вполне достаточно.А вот нарулить пресет под конкретную песню и кайфонуть при исполнении - лучше внешний...

[papacios]

Сергей Кушнир,
На счёт внешних Лексикон и Ямахи не смешите людей.Или хотя бы ИМХО в конце.

[IKAR75]

Сообщение от Сергей Кушнир

Накрутить как в подводной лодке можно и на M-one и MPX.

Можно. А вот накрутить встроенные ,как на внешних TC и Лексиконах ужу пардон, никак.

[savingreg]

Сообщение от Сергей Кушнир

А что можно накрутить у М-one или MPX, не то же самое что и готовый любой из пресетов заводских на динакорде? Там что холы лучше и делеи?
По моему одно и тоже

Просто Витек у ДЖИМ БИМ накручивает етого хола черезмерно, тоесть мягко сказать не шарит хорошо настроить обработку.
И при чем у всех караоке клубах такие звукорежисеры работают. Толи они бухают во время работы, толи опыта мало в етой сфере.

Накрутить как в подводной лодке можно и на M-one и MPX.

И мне тоже нравится. Очень много хороших пресетов для вокала что самое главное.
Можно подобрать комбинацию для медляков, а можно для быстрых песен.
И самое главное качество обработки на высшем уровне.
Все внешние лексиконы и ямахи можно смело продавать

Сереж... Что главное в процессоре эффектов??? Гибкость настроек... как по мне, пресеты в М-ONE и MPX полнейший отстой, но вот подкорректировав их получается конфета... а именно... Срез нижней части холла до 3500 гц... и срез верхней части то 12500 гц... или же немного добавить верха, сыпи так называемой... в 13500 гц... а вот в дине там холлы такое ощущение, что и не убирали ненужные частоты, просто всунули и все, так же как почти во всех остальных встройках... Возьми проц и поиграйся с тем, о чем я говорю сейчас... и поставь скажем длину холла на 3-3,5 секунды ко всему этому... ))) Это о Холлах, что касается Дилэя (повтора) есть в динакорде функция TAP??? Если я не ошибаюсь даже в тройках нету, не в PM не в CMS... ))) Я редко пользуюсь Дилэем, но для меня важно чтобы у повтора был такт... Смысл в этом какашняке когда как хочет так и повторяет ))) Уже 21 век епть ))) не пленка записывает и воспроизводит ))) Даже у ZED 10FX и 12FX есть "TAP"...
Твое имхо оспаривать не буду... здесь вопрос в сравнении прибора отдельного и интегрированной обработки... не надо даже начинать... ))) приходилось на многих встройках работать...

Добавлено через 2 минуты
И еще забыл, если хоть один звуковик накрутит и запустит в концертной программе то, что у динов внутри, или даже у тех же TC (m2000 и 3000 не щупал) и Lexicon MPX (PCM не щупал) в пресетах, я буду громко смеяться )))

Добавлено через 7 минут
Ну, если будут ответы такого рода: МЫ ЧТО НА КОНЦЕРТАХ РАБОТАЕМ??? Не всегда, но лично для меня это очень важно... обработка...

Добавлено через 15 минут
Stasik,
Ну, это мнение... Не могу сказать что оно субъективное, так как сложено из вполне объективных личных оценок того о чем пишу... К стати, у тебя то за чем я давно гоняюсь FireFace 400, да еще и U87, братик, ты себе Эбби Роуд что ли в Одессе соорудил??? )))

Прохор,
понял, ни чего не имею против ))) все когда нибудь переходят на то, что можно назвать ЗВУКОМ... ))) Главное, что подпись честная ))) многие пишут в сетапе то, о чем только услышали на днях )))

Добавлено через 15 секунд
Stasik,
Ну, это мнение... Не могу сказать что оно субъективное, так как сложено из вполне объективных личных оценок того о чем пишу... К стати, у тебя то за чем я давно гоняюсь FireFace 400, да еще и U87, братик, ты себе Эбби Роуд что ли в Одессе соорудил??? )))

Прохор,
понял, ни чего не имею против ))) все когда нибудь переходят на то, что можно назвать ЗВУКОМ... ))) Главное, что подпись честная ))) многие пишут в сетапе то, о чем только услышали на днях )))

[Серёжа]

Регулярно работаю в разных ДК на "их" пультах со встроенной обработкой:
Yamaha MG 166CX
Allen&Heath Zed 22FX
Behringer XENYX 1222FX
Все встроенные процессоры эффектов 3-ёх вышеназванных моделей звучат одинаково, но все, существенно хуже "динакордовского".
"Свой" пульт у меня Dynacord Power Mate 1600-3 уже 1 год и 4 месяца. Двойной процессор - это здорово! (Холл + Дилей, 2 фейдера на эффектах). Можно сделать аккуратный, ясный холл и при этом в нужный момент по-настоящему "подвесить" звук. А можно так накрутить - "мама, не горюй". Но главное - это само качество эффектов.

[vITALYk.it]

Lokos56,
А где сам ОПРОС собственно (см.название темы)?Behringer Eurorack Ub 1832 Fx-Pro;YAMAHA MG166 CX.

[PRIDE]

Как бы кто не спорил и не утверждал. но обработка, встроенная в пульт никогда не сможет сравниться с внешней.. Да удобно, но не более.. Для серьезной работы не годиться. Но это только для аналоговых пультов. В современных цифровых пультах этих проблем нет . Их "начинка" позволяет применять огромную библиотеку различных приборов.
Работаем на Allen Heath ZED-14 , Allen Heath GL 2400-24, Allen Heath GL 3800-40, Yamaha M7CL , Roland m 400.

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Серёжа

Регулярно работаю в разных ДК на "их" пультах со встроенной обработкой:
Yamaha MG 166CX
Allen&Heath Zed 22FX
Behringer XENYX 1222FX
Все встроенные процессоры эффектов 3-ёх вышеназванных моделей звучат одинаково, но все, существенно хуже "динакордовского".
"Свой" пульт у меня Dynacord Power Mate 1600-3 уже 1 год и 4 месяца. Двойной процессор - это здорово! (Холл + Дилей, 2 фейдера на эффектах). Можно сделать аккуратный, ясный холл и при этом в нужный момент по-настоящему "подвесить" звук. А можно так накрутить - "мама, не горюй". Но главное - это само качество эффектов.

И я такого же мнения. Обработки встроенной в динакорде хватает за глаза в лабуховско-ресторанной работе. А если захочется ексклюзива то запросто к нему можно и внешний еще какой то повесить. И будет 3 обработки одновременно, или внешнюю подмешивать с встроенной любой из 99 пресетов. Чем не кайф?.)))
Я тоже перешел с Ямахи MG12\4 FX. После нее, динакордовская обработка кажется пределом мечтаний.

[PRIDE]

Сообщение от Сергей Кушнир

Я тоже перешел с Ямахи MG12\4 FX. После нее, динакордовская обработка кажется пределом мечтаний.

Это естественно.....

[AMSound]

Сообщение от Серёжа

Behringer XENYX 1222FX

Кто может что-то внятное и интересное рассказать про сей девайс?
Только очень прошу - не писать типа: полный отстой, фуфло и т. п. "отзывы".
Буду очень признателен за объективные и справедливые характеристики от тех людей, которые с этим пультом работали.

[dgk]

Поддерживаю! Из интегрированных в пультах - в дине наилучшая.
То что в реальном времени можно накрутить - так и MPX1 и TC 3000 уж точно не для кабацкой работы! Звукача с собой возить же не будешь! Если бы они в рулёжке были бы как М 300 - вот был бы праздник!