Помогите определиться с активной акустикой для свадеб

[RomanS_fantom]

За 3 года работы пришел к выводу, что активная акустика проще в эксплуатации, и что важно - если "сгорит" одна колонка навторой всегда можно "отыграть" мероприятие. Про саб все ясно (есть MS-MAX активный 400W , беру когда компания больше 50 человек.Да и то таких заказов мало).
Сейчас имею Берингеры 215 (активные) - (по отзывам провальный апарат 300-ый говорят лучше получился) мне тоже не хватает мяса. Впрочем за такие деньги они себя отыгрывают. Для халтур недорогих - не жалко! + пульт Берингер 1622 XENIX .
Но вот второй комплект хочу таки взять "для себя". На мероприятиях пою немного (а так ведущий)- поэтому решил взять что-то немного поприличнее (так сказать на ступеньку выше подняться). Из пультов присмотрел TAPCO 260FX. (опять же из соображений компактности - эффекты на голос встроеные ).
Акустику послушал Samson L615(корпус фанера) - самое мясо из услышанных и по громкости прилично
Tapco (у них только одна модель в пластике) - примерно тоже самое что и из моих Берингеров.
Pevay (сказали что сборка англия) - по мощности как и Samson, выдают чистый звук , но низов явно меньше.
Еще есть в претендентах
Torque (сказали быстро кончились но была модель 500W)
ALTO MS152 (говорят профессиональная серия, даже вентилятор встроен на усилок, фанера с покрытием пластиковым, рупор типа профессиональный)
а в Аваллоне посоветовали Samson db500 (пластик 500W)
Спасибо!!!

[Yulianovich]

RomanS_fantom,
Лучше копите деньги на что-то дельное. А так шило на мыло...

[RomanS_fantom]

Просто мне кажеться что JBL и Маки не стоят так много как за них просят.

Пытаюсь нащупать золотую середину.

Впрочем если есть качественные варианты - посоветуйте, а то на прослушку всего времени нет .

Призадумаюсь в районе 20-25 тыс. Только уж хоца чтобы колбасили за эти денюшки.

[krumuz]

Сообщение от RomanS_fantom

За 3 года работы пришел к выводу, что активная акустика проще в эксплуатации, и что важно - если "сгорит" одна колонка навторой всегда можно "отыграть" мероприятие....

За 5 лет работы я пришёл к окончательному выводу, что ничего хорошего в активных колонках нет! Кроме того, что одна может сгореть, так на второй отлабать. Ну так на этот счёт уже давно есть решение: Биема выпускает моно-усилители. И качество приличное, и цена не кусучая, и по габаритам один такой усилок как половина стерео аналогичного по характеристикам. Но я и от этого отказался поработав на Динакорде. 300-й Беринджер действительно получше 215-го по звуковым качествам. Но для халта они годятся разве что для небольших банкетных залов. Диангоз один: явная нехватка перегрузочной способности, т.е. не выдерживают пиковые мощности. Выбор аппарата дело не простое...

[Vokalmen]

Сообщение от RomanS_fantom

Просто мне кажеться что JBL и Маки не стоят так много как за них просят.

Пытаюсь нащупать золотую середину.

Впрочем если есть качественные варианты - посоветуйте, а то на прослушку всего времени нет .

Призадумаюсь в районе 20-25 тыс. Только уж хоца чтобы колбасили за эти денюшки.

Правильно написал Yulianovich: дешёвку на дешёвку не стоит менять. К пластиковым колонкам не стоит так пренебрежительно относиться. У хороших производителей пластик звучит лучше, чем фанера у плохих. Тут одна форумчанка тоже недавно покупала активную акустику. Ей много чего советовали, но в основном JBL, Мэйки, RCF, EV и Динакорд. Она не поленилась и послушала всё, что ей советовали послушать, но выбрала активные QSC. Написала, что лучший звук у этих колонок. Так что послушай и QSC.

[Евгений555]

RomanS_fantom,

Сообщение от RomanS_fantom

Просто мне кажеться что JBL и Маки не стоят так много как за них просят.

в течение 15 лет работаю на JBL и Маки ......ни одной претензии...скупой платит дважды

[Евгений555]

да..еще...на вкус и цвет товарищей нет )))

[alpo]

. Но я и от этого отказался поработав на Динакорде. 300-й Беринджер действительно получше 215-го по звуковым качествам. Но для халта они годятся разве что для небольших банкетных залов. Диангоз один: явная нехватка перегрузочной способности, т.е. не выдерживают пиковые мощности. Выбор аппарата дело не простое...[/QUOTE]

Очень точно сказано.Лучше потерпи,но потом купи один раз и надолго.
Жизнь проходит,но кайф от хорошего звука будет всегда.

[Stasik]

"На звук и свет товарищей нет"-так более точно.

[alekseymih]

Сообщение от Евгений555

в течение 15 лет работаю на JBL и Маки ......ни одной претензии...скупой платит дважды

активная или пассивная? Модель?

[vitalii]

Сообщение от alpo

. Но я и от этого отказался поработав на Динакорде. 300-й Беринджер действительно получше 215-го по звуковым качествам. Но для халта они годятся разве что для небольших банкетных залов. Диангоз один: явная нехватка перегрузочной способности, т.е. не выдерживают пиковые мощности. Выбор аппарата дело не простое...

Очень точно сказано.Лучше потерпи,но потом купи один раз и надолго.
Жизнь проходит,но кайф от хорошего звука будет всегда.[/QUOTE]

Хорошо сказал в конце!!

[Евгений555]

alekseymih,
Jbl -SF15 конечно пассивные... а MACKIE SRM450 -aktive в них 2 усилителя при обьеме небольшом звук достойный ..я в принципе прошел много за 26 лет работы работал на всем ))) сейчас пока остановился уже года 4 ничего не меняю ( докупаю только еще один комплект макушек купил ) ........так что правильно сказали ранее на звук и свет товарищей нет ))))

[alekseymih]

Сообщение от Евгений555

Jbl -SF15 конечно пассивные

а что эта модель продается?

[alpo]

Сообщение от Евгений555

alekseymih,
Jbl -SF15 конечно пассивные... а MACKIE SRM450 -aktive в них 2 усилителя при обьеме небольшом звук достойный ..я в принципе прошел много за 26 лет работы работал на всем ))) сейчас пока остановился уже года 4 ничего не меняю ( докупаю только еще один комплект макушек купил ) ........так что правильно сказали ранее на звук и свет товарищей нет ))))

Так когда звук классный-так и товарищей не надо

[alekseymih]

vitalii,

Сообщение от vitalii

Жизнь проходит,но кайф от хорошего звука будет всегда

Прям классика!!! А как кайфовать в бетонном зале, спортзале и т.д?

[WFcorp]

Кайфовать можно и в бетонном зале, - "мяса" побольше набьется и при нормальном аппарате криминала не будет.

Касательно акустики: лет восемь пользуюсь JBL - нареканий нет - как только их не высаживали - режатся, ничего не пальнулось, еще имею в арсенале 2 пары DB Live 402 с субами SUB 15 - тоже активные - тут давление побольше, я их на открытой площадке гоняю - тоже нет нареканий (причем каждые пол года все время в чехлах на улице)

[alekseymih]

Сообщение от WFcorp

Кайфовать можно и в бетонном зале, - "мяса" побольше набьется и при нормальном аппарате криминала не будет.

красиво сказано, а главное в точку, интересно узнать про Jbl -SF15 поподробнее, может есть ссылка, че то не нахожу. Заранее благодарен! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[jack2846]

а я доволен 152 алто - правда пассивными, низа приличные. маки все равно в китае сделаны - стоят дорого а толка от них меньше.

[Mixa]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Для халтур нечто фантастическое!!!

[krumuz]

Сообщение от Mixa

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Для халтур нечто фантастическое!!!

И хде ж тут фантастика